Il contributo indaga il rapporto tra “aree interne” e “sviluppo sostenibile” alla prova del PNRR, mettendo in luce lo scarto tra la retorica del contrasto ai divari territoriali e le modalità concrete di implementazione delle misure. Dopo aver ricostruito la morfologia plurale delle aree interne come territori segnati soprattutto dalla distanza dai servizi essenziali e dal rischio di spopolamento, l’analisi critica, in particolare, l’assetto accentrato del finanziamento e la governance ministeriale, nonché la “trappola” della competizione per bandi, che tende a premiare i contesti già più capaci e a riprodurre le diseguaglianze amministrative e socio-economiche.
This article examines the relationship between “inner areas” and “sustainable development” in light of the National Recovery and Resilience Plan (NRRP), highlighting the gap between the rhetoric of tackling territorial disparities and the concrete modes of implementation of the measures. After reconstructing the plural morphology of inner areas as territories primarily characterized by their distance from essential services and by the risk of depopulation, the analysis critically addresses, in particular, the centralized structure of funding and ministerial governance, as well as the “trap” of competitive calls for proposals, which tend to reward already more capable contexts and to reproduce administrative and socio-economic inequalities.
